Logica omului primitiv

Am gasit recent un subiect destul de intrigant, un fenomen cu totul paradoxal logicii noastre. Levy-Bruhl mentioneaza ca in centrul Braziliei exista un trib de indieni care se numeste Baroro. In aceeasi regiune traeste si o specie de papagali Arara. Exploratorii au ramas destul de uimiti cind au depistat faptul ca acesti indieni afirma ca si ei sunt Arara, nu doar in sens de totem, dar in adevarat sens al cuvintului ca sunt oameni si in acelasi timp papagali Arara. Aceasta logica sfideaza evident principiul identitatii si al contradictiei. Cum poate fi explicata aceasta modalitate logica?

Salutre ... m- fascinat si pe mine Bruhl cu gindirea premitiva. este cam complicat sa-ti relatez despre fragmentul (tot din acea carte .... mise pare) cum a "executat tribul o femeie care s-a gindit rau despre alta, care la rindul sau a fost mincata de crocodil. Omul nostru contemporan, are o logica unde-i posibil semnul 0 (zero), nimic, care face sa se scuze, sa ierte, sa depaseasca. daca de exemplu ti-a cazut o piatra in cap, in timp ce te duceai la serviciu de ce anume ea a cazut in tine? inaintea ta a mai trecut citeva sute de mii de persoane ... si tocmai de ce tu? Desigur ca se poate vorbi si despre faptul ca e vinovat proiectorul, sau stapinul locuintei (care nu avea grija de dinsa) etc. insa de CE TU? noi ce raspundem .... nu stiu ... fiindca asa a vrut soarta, asa trebuia sa se intimple, CINE ESTE DE VINA .... - Aaaaa... nu stiu, s-a intimplat inseamna ca s-a intimplat, trebuie doar sa treci peste asta .... omul "primitiv" el este obligat sa gaseasca cauza. Da .... Apropo despre acest trib de care Rigel a scris ... eu am mai intilnit mi se pare si la Eliade M in lucrarea Samanismul - el face explicatii. (dar nu pun calculatorul in foc)