Filosofia şi arta

NU aş dori să fac o generalizare a discuţiei de aseară off-line. Însă pentru mine, mai mult, aş dori să punctez unele idei, ce mi-a venit sau ca rezonanţă, sau în timpul discuţiei şi nu ştiu de ce dar s-au aşezat în capul meu.
În rpimul rînd problema filosofică a artei constă în faptul de a permite existenţa mai multor modele interpretative a frumosului, nicidecum nu pot să existe nişte principii universale de a bate în cui ceea ce este frumo sau ce nu e frumos.
2. Noi existăm în artă: Pantalonii, casa, parchetul, cărţile totul este design (ceea ce nu am spus aseară e că designul nu poate fi considerat o artă pură, sau artă pentur artă, ci ca obiectele să fie atît utile cît şi frumoase, atractive ca formă)
3. Filosofia poate, prin interpretările sale raţionale, ideinice să pregăească spiritul, conştiinţa pentru actul de contemplare a frumosului. Atunci cînd noi contemplăm, nu gîndim, îsnă dacă nu avem o suficientă informaţie atunci e cu neputinţă să avem posibilitatea contemplării obiectului - obiectul care nu are reprezentare şi percepţie nu este văzut: e ca şi cum te-ai fi dus pentru prima oară la un meci de fotbal fără să ştii regulile jocului - chiar şi dacă va juca Maradona cu Pelle nu vei înţelege nimic.
4. Şi fotbalul este artă, şi chirurgia este artă, şi predarea este artă. Atenţie ... este artă atunci cînd se găseşte nişte modalităţi originale, strategii sau metode novative cu un randament înalt, atractive, însă atunci cînd aceste metode intră în jocul colectiv, mai mult prin xerox se pierde din originalitatea sa. Dacă mulţi vor cîta un cîntec atunci te vei sătura de el.
5. "Artistul" - nu doar mă refer la persoana care se ocupă nemijlocit de artă, ci cel care a atins un profesionalism înalt şi iese din limitele prestabilite de manevrele clasice. Artistul - rupe din noumen (în varianta kantiană) anumite perspective, cunoştinţe şi-l aduce pe teritoriul lumii fenomenale. Pe de altă parte societatea e nevoietă să se ridice la contemplare şi nu invers
6. O artă trebuie să aducă cu sine o înălţare a fiinţei umane şi nicidecum o decădere. Careva poate să mă numească foarte impertinet: căci arta ar semnifica o susţinere a ideologie! - da sunt deacord, căci este o artă şi în situaţia sau caul de a face o bombă care să distrugă 10000000 de oameni. Şi totuşi ....
7. Arta ar semnifica o dimensiune mai specială a fiinţei umane, alături de ştiinţa, de sport, de agricultură etc. cel ce nu poate să se conecteze la artă atunci nu prea are posiblitatea de a savura, de a fi fericit, de a se descărca în anumite momente, de a fi cu împreună cu alţi oameni, în a fi în acelaşi ritm cu o nuntă sau cumătrie, sau o zi de naştere etc.
Cei care au fost ieri, sau chiar şi cei care nu au putut să vină, au posibilitatea să arunce cîteva vreascuri-idei pe focul plăcerii de a exista.

Nu mai deschid un alt topic, o sa prezint o forma de exprimare a unei idei.

Voi prezenta cateva animatii, am selectat doar cateva care mi-au placut, si care m-au ajutat sa imi dau seama de anumite lucruri. Nu sunt sigur ca o sa va ajute foarte mult in activitatea dumnevoastra de filosofie, in schimb sunt sigur ca o sa va placa, cel putin, cateva din cele prezentate mai jos (mai putin prima animatie ).

1. O sa pun si o animatie facut recent de mine, am facut-o special pentru facultate(cat mai repede si cu minim de interes), dar probabil ca nu o sa pot sa o prezint ... asadar o pun aici.

https://vimeo.com/39095312

2. Ca sa aveti o idee modul in care se lucreaza pentru realizarea proiectelor 3d, o sa pun si acesta animatie. World builder, titlul este foarte sugestiv, constructorul de lumi, pentru ca asta fac artistii 3d, construiesc lumi imaginare. Iar ideea filmului nu este rea, are multe detalii bine ascunse

http://www.3dm3.com/video/world-builder-264/

Totul proneste de la o idee sau o amintire, ne stabilim un timp in care sa realizam proiectul (altfel nu il vom termina niciodata); ceea ce face acel om pe acolo, metodele acelea sunt foarte des folosite; foarte bine exemplifica si eforturile depuse pentru un sigur detaliu (o floare), stam ore intregi pentru construirea unui detaliu care s-ar putea sa nu apara la final, atunci el isi da seama ca a stat mult prea mult pentru un element nesemnificativ si trece mai departe in graba; cei care privesc scena in splendoarea sa, se minuneaza de aceasta lume ... si foarte rar se intampla ca acel detaliu la care lucrezi sa fie observat de cineva, in acel moment simti ca eforturile iti sunt rasplatite. Produsul final se rezuma de multe ori la o simpla poza jpg, care incearca sa capteze acea idee (de la care a pornit proiectul), iar zecile de ore petrecute la acel proiect, se rezuma la o singura poza, apoi aceasta lume este inchisa si uitata (salvata dar totusi uitata).

3. Acest filmulet mi-a placut, si mi-a ramas in minte chiar si dupa ani de zile dupa ce l-am vazut prima oara. Merita vizionat

http://www.3dm3.com/video/la-place-du-mort-175/

4. Poate va va pune pe ganduri si acest filmulet ...

http://www.3dm3.com/video/frat-the-movie-137/

5. Acesta animatie ma uimit foarte tare datorita autorului sau. Acesta a realizat singur o animatie pentru un concurs ... nici nu va puteti inchipui ce inseamna sa faci o animatie de unul singur, atat de complexa si mai ales intr-un timp atat de scurt.

http://features.cgsociety.org/challenge/steampunk/player.php?entry_id=100683

O sa pun si link-uri si pentru cateva poze:

1.

http://features.cgsociety.org/newgallerycrits/g08/40808/40808_1247613304_large.jpg

2. Daca va intrebati daca poza este una reala ... raspunsul este nu. Este o creata pe calculator, la fel ca si restul.

http://features.cgsociety.org/newgallerycrits/g56/48856/48856_1217090209_large.jpg

3.

http://features.cgsociety.org/newgallerycrits/g59/140159/140159_1177689272_large.jpg